Ocene

• Enostavnost čiščenja – 4/10
• Nadzor vonja – 4/10
• Videz – 10/10
• Gradnja - 3/10
• Cena – 4/10

Skupna ocena: 5/10

V nasprotju s kroglasto zasnovo Litter-Robota je ChillX AutoEgg ovularen – kot lahko razumno domnevate glede na ime. Ta škatla za smeti je opremljena z mehanizmom za grabljenje, ki preseje odpadke v zaprt prostor. Ponuja tudi omejen sistem spremljanja zdravja.

Mallory Crusta, naš vodja vsebine, je pozimi 2020 preizkusil starejši model samočistilne škatle za odpadke ChillX AutoEgg. Sam sem jo preizkusil poleti 2021. Oglejte si Malloryjev poglobljen video pregled ChillX AutoEgg na naš YouTube kanal.

ChillX AutoEgg meri približno 30 palcev v dolžino, 19 palcev v širino in 17 palcev v višino. Sprednji del koša za pesek je odprt in vstop v ležišče za pesek predstavlja polovico odprtine. Druga polovica je komponenta za lovljenje smeti, ki deluje tudi kot stopnica navzdol v koš za smeti.

Ta škatla za odpadke ima čistilne grablje, ki se premikajo po postelji odpadkov in presejejo umazano odpadke v zaprt prostor na zadnji strani enote, preden se vrnejo v prvotni položaj. Uporablja senzorje teže za zaznavanje prisotnosti vaše mačke v boksu in samodejno sproži cikel čiščenja po 5 minutah čakanja. Izvaja tudi štiri samodejne cikle čiščenja, ki so razporejeni čez dan.

ChillX AutoEgg deluje predvsem kot samočistilna škatla za odpadke, čeprav ima nekaj omejenih možnosti spremljanja zdravja. Enota vključuje LED zaslon, ki prikazuje in beleži težo vaše mačke ter datum, uro in trajanje vsake uporabe.

Zdaj pa si poglejmo, kako se Litter-Robot III primerja s Chillx AutoEgg

Čeprav smo že pojasnili, da je Litter-Robot boljši od ChillX AutoEgg v skoraj vseh kategorijah, bi radi podrobneje opisali, kaj nas je pripeljalo do tega zaključka.

Obe škatli za odpadke obstajata za doseganje istega cilja: da bi lastnikom mačk prihranili nenehno čiščenje peska. Vendar pa za izvajanje te funkcije uporabljajo zelo različno tehnologijo in obstajajo nekatere pomembne razlike v funkcijah in dodatkih.

Da bi primerjali in primerjali ti dve škatli za smeti, si bomo podrobneje ogledali naslednje kategorije:

• Velikost in nastavitev
• Delovanje in zmogljivost
• Nadzor in sledenje vonjavam
• Vzdrževanje
• Spremljanje zdravja
• Splošni vtisi

Poglobimo se v podrobnosti v vsaki od teh kategorij.

1. Velikost in nastavitev

Tako Litter-Robot III kot ChillX AutoEgg zavzameta precej prostora na tleh, čeprav Litter-Robot porabi več navpičnega prostora.

Litter-Robot III meri približno 30x25x27 palcev, medtem ko ChillX AutoEgg meri približno 30x19x17 palcev. Dolžina obeh enot je približno enaka, vendar obstaja velika razlika v širini in višini. ChillX AutoEgg ponuja tanjši profil, vendar je notranji navpični prostor veliko bolj omejen, zaradi česar je izziv za večje mačke.

Na novo prenovljeni Litter-Robot 4 je nekoliko manjši od III, saj meri približno 22 palcev v premer, 27 palcev globoko in 29,5 palcev visok. Tudi odprtina je veliko večja.

Obe samočistilni škatli za smeti sta premišljeno zapakirani, čeprav je škatla Litter-Robot precej večja.

Litter-Robot III je v celoti sestavljen – vse, kar morate storiti, je, da postavite podlogo za smeti na stopnico in dodate podlogo predala za odpadke, preden jo napolnite s steljo. ChillX AutoEgg je tudi dokaj hitro sestaviti – preprosto morate sestaviti zgornji in spodnji del. Na žalost se oba dela ne prilegata vedno popolnoma skupaj in čistilne grablje lahko med pošiljanjem padejo iz položaja in jih je treba prilagoditi.

Dokler gre vse po načrtih, sestavljanje nobene škatle s smetmi ne sme trajati več kot 5 minut. Kot rečeno, se zdi, da postopek na splošno poteka bolj gladko z Litter-Robot III.

Ena stvar, ki jo je treba omeniti, je, da je posteljica za obe enoti precej majhna. Litter-Robot nudi večjo notranjo višino, vendar morda še vedno ni udoben za zelo veliko mačko. ChillX je priporočljiv za mačke med 4,4 in 15,4 funtov. Če je vaša mačka zelo majhna in je ne moti plitvo ležišče, to morda ne bo prevelik problem.

Zmagovalec velikosti in namestitve : Robot za smeti

2. Delovanje in zmogljivost

Medtem ko sta tako Litter-Robot kot ChillX škatla za smeti avtomatska in samočistilna, delujeta na zelo različne načine.

Litter-Robot III je sistem, ki temelji na gravitaciji. Ko se čistilni cikel začne, se globus zavrti in smeti padejo proti rešetki za sejanje. Čista stelja pade skozi rešetko v predelek za shranjevanje, medtem ko kepe še naprej drsijo navzdol v pokrit predelek za odpadke

ChillX AutoEgg ima mehanske grablje, ki se premikajo po postelji s steljo in pustijo čisto steljo na mestu, medtem ko kepe potiskajo v predel za odpadke.

Končni rezultat za ti dve škatli za odpadke je enak: čista odpadki ostanejo tam, kjer morajo biti, umazani odpadki pa se odložijo v predel za odpadke. Oba modela sta opremljena s senzorji za težo, ki samodejno zaznajo prisotnost vaše mačke in sprožijo cikel čiščenja, ko mačka zapusti koš.

Razlika je v tem, da medtem ko se ChillX samodejno aktivira 5 minut po tem, ko vaša mačka uporabi koš za pesek, lahko časovnik zakasnitve robota Litter-Robot prilagodite med 3 in 15 minutami. Obe škatli imata možnost ročne aktivacije cikla čiščenja, vendar samo Litter-Robot ponuja oddaljeno aktivacijo prek WiFi povezave z aplikacijo Whisker.

Zdaj, ko razumete osnove delovanja vsakega modela, si poglejmo, kako dobro dejansko delujejo.

Oba z Mallory sva imela zelo pozitivne izkušnje pri testiranju Litter-Robot III Connect. Ne samo, da je bila nastavitev enostavna, ampak je enota delovala gladko – tako kot je predvideno. Čistilni cikel skupaj traja približno tri minute. Na novo preoblikovan Litter-Robot 4 je prav tako enostaven za nastavitev in ponuja čakalne dobe med 3 in 30 minutami – privzeto je 7 minut.

ChillX AutoEgg je pustil veliko želenega glede nastavitev in zmogljivosti. Sestavljanje ni trajalo dlje, vendar deli niso sestavljali gladko. Grablje so za seboj puščale tudi majhne koščke umazane smeti in ni bilo alternativnih programskih možnosti za čistilni cikel.

Oba koša za pesek sta namenjena za uporabo z mačjim peskom, zato je učinkovitost lahko do neke mere odvisna od vrste, ki jo izberete. Zagotovo bo manjša verjetnost, da bo težko zlepljena stelja za seboj pustila koščke, čeprav bo gravitacijska funkcija Litter-Robota verjetno vedno učinkovitejša od sistema grabljic ChillX AutoEgg.

Zmagovalec delovanja in uspešnosti : Robot za smeti

3. Nadzor in sledenje vonjavam

Glavna prednost katere koli samočistilne škatle za smeti je, da vas prihrani pred grabljenjem. Tako Litter-Robot kot ChillX AutoEgg ponujata še eno prednost v smislu nadzora vonjav.

Obe škatli za smeti sta zaprti, kar preprečuje, da bi se vonj po smeti širil izven škatle.

Za izboljšanje nadzora vonjav je Litter-Robot opremljen z oglenim filtrom. ChillX nima takega filtra. Vendar pa ima ChillX na svojem spletnem mestu blog za reševanje te težave. Blagovna znamka trdi, da zaprta oblika v kombinaciji s tesno skritim predelkom za odpadke in pogostim čiščenjem zadostuje za nadzor vonjav.

Glede na vse povedano se zdi, da obe enoti ponujata podobno učinkovitost nadzora vonjav.

Čeprav sta oba steljnika odlična pri nadzoru vonjav, je sledenje druga stvar. Oba sta opremljena s podlogo za smeti zunaj vhoda, ki pomaga pri lovljenju odpadkov, vendar nobena ne deluje popolnoma. Steljnik na Litter-Robot III je dokaj majhen, vendar je podjetje to težavo rešilo z Litter-Robot 4 in razširilo steljnik, da ustreza širini širše odprtine.

ChillX AutoEgg ima funkcijo celičnega sledenja, ki dokaj dobro opravlja delo lovljenja smeti. Vendar pa je v resnici zaprta zasnova tista, ki zadržuje razprševanje. Mačke, ki rade kopajo, bodo bolj verjetno brcale smeti skozi odprtino Litter-Robota kot ChillX AutoEgg – še posebej z veliko širšo vstopno odprtino Litter-Robota 4.

Litter-Robot 4 je opremljen s plastičnim ščitom, ki ga lahko namestite na dno odprtine, da pomaga pri zadrževanju razpršenih madežev in urina. Med testiranjem je Mallory ugotovil, da je kombinacija tega ščita in povečane podloge za odpadke precej učinkovita pri nadzoru razpršitve in sledenja.

Glede na to priporočamo, da obe enoti na tla položite podlogo za pesek.

Zmagovalec za nadzor in sledenje vonjav : Kravata

4. Vzdrževanje

Pri izbiri samočistilne škatle za odpadke je pomembno upoštevati vzdrževanje. Na tem področju sta si Litter-Robot III in ChillX AutoEgg precej podobna.

Obe enoti se lahko uporabljata s katero koli vrsto grudičaste stelje, čeprav ChillX priporoča predvsem glineno steljo. Gnezdujoča se glinena stelja je morda nekoliko dražja od tiste, ki se ne strdi, vendar cena zagotovo ni previsoka. Stroški vzdrževanja bodo verjetno podobni za obe enoti.

Drugo področje, na katerem so si ti smetnjaki podobni, je praznjenje enote. Oba sta zasnovana s priloženim predalom za odpadke, ki zbira umazano odpadke. Vse kar morate storiti je, da predal obložite s plastično vrečko in jo po potrebi izpraznite.

Ena stvar, ki jo je vredno omeniti v tej kategoriji, je, da je predal za odpadke Litter-Robota bolj priročno nameščen na sprednji strani enote – prav tako je večji od predala pri ChillX. Predal za odpadke ChillX je na zadnji strani, zato boste morda morali premakniti enoto, da boste dostopali do njega za praznjenje.

Druge nadgradnje, ki jih je Litter-Robot naredil za svoj 4^thnaredi enoto nekoliko lažjo za globinsko čiščenje kot III. Glavni deli koša za smeti se zlahka ločijo, 4^thmodel ima ročaj na vrhu globusa, zaradi česar je odstranjevanje in ponovno sestavljanje bolj udobno.

Zmagovalec vzdrževanja : Robot za smeti

5. Spremljanje zdravja

Druga značilnost, zaradi katere je Litter-Robot veliko boljša izbira pred ChillX, je napreden sistem za spremljanje zdravja. Tako Litter-Robot III Connect kot Litter-Robot 4 imata omogočen WiFi, tako da lahko upravljate in spremljate enoto na daljavo prek aplikacije Whisker.

Ta aplikacija vam omogoča, da nastavite urnike čiščenja in spremljate uporabo vaše mačke. Prav tako lahko preverite nivo predelka za smeti in aktivirate potisna obvestila, poslana na vaš telefon, ko ga je treba izprazniti.

ChillX AutoEgg ponuja omejeno stopnjo spremljanja zdravja. Ne samo, da spremlja uporabo mačjega peska, ampak tudi njegovo težo. Informacije se prikažejo na LED-zaslonu, potem ko vaša mačka uporabi škatlo, čeprav je zmogljivost shranjevanja omejena.

Steljnik ChillX nima omogočene povezave WiFi in ni možnosti za prenos ali shranjevanje zdravstvenih podatkov.

Sistem za spremljanje zdravja Litter-Robot vam omogoča dostop do zdravstvenih informacij na daljavo in ponuja veliko obsežnejše shranjevanje. Če lahko spremljate uporabo mačjega peska, vam lahko pomaga prepoznati spremembe, kot je povečana ali zmanjšana uporaba, ki bi lahko kazale na razvoj zdravstvene težave.

Za Litter-Robot 4 je bila aplikacija Whisker posodobljena z novimi funkcijami. Poleg spremljanja nivoja predala za odpadke vam aplikacija pove tudi, koliko smeti je ostalo v enoti. Tako kot ChillX tudi novi Litter-Robot spremlja težo vaše mačke.

Litter-Robot 4 je bil izdan šele pred kratkim, vendar Litter-Robot pravi, da nameravajo v bližnji prihodnosti izdati funkcijo Cat ID. To vam bo omogočilo spremljanje uporabe peskovnika posameznih mačk. To so informacije, ki bi jih sicer lahko izgubili, ko bi vas odstranili iz postopka vzdrževanja steljnika z avtomatskim zabojem.

Medtem ko oba modela ponujata določeno stopnjo spremljanja zdravja, je sistem Litter-Robot veliko naprednejši. Litter-Robot 4 vključuje celo dodatek sledenja teže, ki prej ni bil na voljo.

Zmagovalec spremljanja zdravja : Robot za smeti

6. Splošni vtis

Tako Litter-Robot III kot ChillX AutoEgg dosežeta cilj, da namesto vas pobereta koš za smeti. Vendar uporabljajo različne tehnologije in ena ponuja naprednejše funkcije in zanesljivejše delovanje.

Litter-Robot je lažji za vzdrževanje kot ChillX z večjim, bolj priročno nameščenim predelkom za odpadke. Prav tako je manj verjetno, da bo po ciklu čiščenja za seboj ostala večja količina umazane smeti. Obe enoti dobro nadzorujeta smrad, čeprav sta obe dokaj omejeni glede notranjega prostora in zmogljivosti globine stelje.

Kot zadnja točka je dobro razmisliti o politiki vračanja in kritju garancije za vsako enoto.

Litter-Robot ima 90-dnevno garancijo vračila denarja in velikodušno 18-mesečno garancijo. Tako Litter-Robot III kot 4 imata enoletno garancijo, ki jo lahko podaljšate na tri leta za 100 USD. Za ChillX AutoEgg velja 12-mesečna garancija, vendar je rok vračila samo 30 dni.

Kakšni so stroški v primerjavi?

Čeprav sta Litter-Robot III in ChillX AutoEgg različna glede na delovanje, imata eno skupno stvar: draga sta.